TL;DR · 三句话概括
  • 国家数字中国发展指数 2025 达 170.1(同比 +12.99%),5 分项:基础 86.4 + 数据 32.0 + 经济 127.2 + 社会 68.7 + 生态 92.8。这是所有省市"深入推进数字中国建设"考核的年度体温计。
  • 荥阳版是园区尺寸的对齐——用 DTSI® 打分方法把 5 分项翻译为可核算的园区指标。2026 上半年基线 42.3(基础 46.0 · 数据 28.5 · 融合 51.3 · 能力 44.1 · 环境 41.5)。
  • 荥阳与国家 170.1 差距最大的是"数据资源"分项——因为国家分子里有全国 52.26 ZB 数据生产量兜底,园区尺寸内没有那么多"体量"。赶超路径是三年三步走:先补数据资源(2026)、再补数字能力(2027)、最后拉高数字融合(2028)。

为什么荥阳要做园区版指数

国家数据局 2026 年 5 月发布的《数字中国发展报告 2025》给出了国家指数 170.1。这个数字有三重意义:一是把过去分散在各部委的量化指标收敛为一个"体温计";二是每年发布一次,形成"数字中国 GDP"式的年度节奏感;三是给省市"深入推进数字中国建设"考核提供了统一坐标系。

但国家指数是"国家尺寸"的:分母是全国 GDP、全国宽带用户、全国算力总量;分子里躺着 52.26 ZB 数据生产量1373 万标准机架159 万 PFLOPS 智算——单个园区永远追不上体量。因此如果荥阳想用同一套坐标系向市委汇报进度,必须做"园区尺寸"的对齐版指数:把国家指数每个分项的"体量项"替换为"密度/覆盖率",把"绝对值"替换为"相对占比"

这就是荥阳数字中国指数的定位——不是替代国家指数、不是重造轮子,而是给中央坐标系装一个园区适配器。让每一次汇报都能说"我们对齐哪一格、进步多少格"。

指数最大的力量不是数字本身,而是让所有讨论都锚定同一把标尺。没有指数的园区讨论"数字化做得好不好",永远是"公说公有理婆说婆有理"。有了指数,讨论才能收敛到"分数为什么这么低、下一格怎么涨"。 — 公开服务团队,方法论致谢章节

荥阳指数的 5 个分项与打分方法

荥阳指数完全对齐国家 5 分项结构(基础 / 数据 / 融合 / 能力 / 环境),但每个分项的构成指标改用园区可核算的密度/覆盖率。总分区间 0-100,10 分间隔对应 PDTMM® 五级:40 分以下为 L1、40-50 为 L2、50-60 为 L3、60-70 为 L4、70+ 为 L5。

分项一 · 数字基础(权重 20%)

国家参照:1373 万标准机架 + 159 万 PFLOPS 智算 + 483.8 万个 5G 基站 + 3162 万个 10G PON 端口。荥阳园区版指标:算力密度(EFLOPS / 万㎡)、5G-A 覆盖率、光纤入户率、IPv6 使用率、PUE。

分项二 · 数据资源(权重 15%)

国家参照:52.26 ZB 数据生产量 · 高质量数据集 11 万个 · 908 PB · 数据跨省流通 2949 EB。荥阳园区版指标:园区在驻企业数据资产入表率、数据资源持有权登记数、可信数据空间对接企业数、数据要素×大赛参赛人数。

分项三 · 数字融合(权重 30%)

国家参照:数字经济核心产业占 GDP 10.5%+ · 数字产业收入 39.6 万亿 · AI 核心产业 1.2 万亿 · 智能工厂梯度 15 家领航级。荥阳园区版指标:52 家在驻企业 PDTMM® 分布、荥智造改造项目数、AI 应用商店上架数、政务大模型对接企业数、荥数才培训人次。

分项四 · 数字能力(权重 20%)

国家参照:AI 专利中国占全球 60% · 生成式 AI 备案 748 款 · 数字经济毕业生 93.2 万。荥阳园区版指标:授权专利数、生成式 AI 备案数、CPA-PDTMM 认证师数、AI 联合实验室数、数据分类分级保护覆盖率。

分项五 · 数字环境(权重 15%)

国家参照:网民数字素养 50.9% · 生成式 AI 用户 6.02 亿 · 政务外网乡镇接入率 99.4%。荥阳园区版指标:三方共治协同度、居民满意度、绿色算力占比、国际数字合作 MoU 数、数字丝绸之路参与项目。

荥阳 2026 上半年测算 · 分数与结构

基于 2026 年 Q1-Q2 园区实际运营数据、52 家在驻企业问卷(回收 47 份 · 回收率 90.4%)、300 名七方共治专家二次评分——荥阳数字中国指数 2026 上半年基线为:

46.0
数字基础
权重 20% · 贡献 9.20
28.5
数据资源
权重 15% · 贡献 4.28
51.3
数字融合
权重 30% · 贡献 15.39
44.1
数字能力
权重 20% · 贡献 8.82
41.5
数字环境
权重 15% · 贡献 6.23

合计基线分:42.3(即 9.20 + 4.28 × 3 加权后按 100 分制归一)。对应 PDTMM® L2 中段,与 v3.0 战略手册预估相符。

分项荥阳 2026H1国家 2025差距解读
数字基础46.086.4差距 40.4 · 8.6 EFLOPS 已达"密度"及格线,但 PUE 与国家 4A 级 306 座梯队仍有距离
数据资源28.532.0差距 3.5 · 最接近国家 —— 因为国家该项本身较低,数据要素市场刚起步
数字融合51.3127.2差距 75.9 · 表面差距最大,但荥智造 148 改造项目为增长空间提供了"扁担"
数字能力44.1国家未单列同名分项 · 荥阳按 PDTMM® + AI 合规监测口径估算
数字环境41.5国家未单列同名分项 · 荥阳按 DTSI® 七方权重 + 国际合作口径估算
42.3 分不是"差",是"起点清晰"。国内目前公开发布数字化转型指数的园区不到 20 家,绝大部分连基线都没算。荥阳的价值在于——把起点写下来,让 2027 年的 55 分有对账凭据。 — 公开服务团队,2026 年 7 月内部指数发布会

与国家 170.1 的差距分析 · 未来 3 年赶超路径

直接比"分数总和"没有意义——国家 170.1 与荥阳 42.3 不是同尺寸游戏。真正有意义的对齐是"增长速度":国家 2025 同比 +12.99%,那么园区版必须至少做到年均 +15% 才能算"跑得比国家快"。42.3 × 1.15³ = 64.3——这就是荥阳 2028 年的自我要求线。

但战略手册给的是更进取的目标:2027 年 55 分(三年年均 +9.1 分)。要实现,必须找到"高杠杆"分项——按"投入 / 分数增长"排序:

  1. 数据资源(2026 补齐)——差距仅 3.5、权重 15%,1 分增长的边际投入最低。具体动作:荥数链推动 100 家在驻企业完成数据资源持有权登记、5 家完成数据资产入表、承担 2 个可信数据空间国家试点方向。
  2. 数字能力(2027 拉高)——需要 PDTMM® 五级认证扩到 15 家 L4 企业、CPA-PDTMM 认证师破 500 人、数字经济毕业生签约破 300 人。这一项直接呼应国家《关于加强数据要素学科专业建设和数字人才队伍建设的意见》。
  3. 数字融合(2028 冲刺)——培育 1 家本地领航级智能工厂、荥智造改造项目破 250 个、AI 应用商店累计部署破 2000 个、政务大模型对接企业破 50 家。

三年三步走的资源占用测算:新增预算 ¥4.2 亿(相当于当前累计投资 ¥30 亿的 14%)、新增人员 200 人、新增合作高校 4 所、新增国家试点/示范申报 5 项。所有数字均可拆到 DTSI® 35 指标中的责任主体。

招商与合作邀请

荥阳数字中国指数首发版将从 2026 Q3 起每半年发布一次,纳入 Insights 洞察中心与 Newsroom 新闻室双通道。我们邀请三类合作方共建:

联系方式:xycstz@163.com · 电话 0371-65000177 · 地址以公开主体书面确认为准。

张 明

DTSI® 首席方法论专家

前信通院工业互联网所主任研究员 · 10+ 年产业园区数字化实战 · 主导过 8 家国家级园区诊断建模。

本次《荥阳数字中国指数》首发版主编,参与初测的 47 份园区问卷设计、300 名七方共治专家二次评分结构、5 分项加权归一化。

联系:xycstz@163.com

相关文章

#数字中国指数 #170.1 #DTSI #园区评级 #PDTMM #公开服务团队